钢材价格一路下滑,铁矿石价格却易涨难跌,钢企亏损连连。为此,近日国内外多家国内钢企表示,希望三大矿山恢复此前的长协年度定价,以减少价格波动对钢企利润的冲击。
对此,南都记者综合采访了解到,金融危机后铁矿石从长协年度定价,改为目前的季度定价,且季度定价越来越接近市场价。该过程与近年来铁矿石价格大幅上涨相伴随,三大矿山也日益形成了上游垄断。由此,恢复长协定价模式的难度较大,即使恢复,铁矿石价格也难以回归之前的**。为此,预计钢材企业面临洗牌,矿山也将减少投资产出。
三大矿山垄断地位难撼
“大家通过不同的渠道进行沟通和努力,希望可以和矿山进行一些磋商,争取矿石定价模式能够退回到以前的长协模式。”国内一家钢厂负责人说。另据25日外媒报道,韩国浦项钢铁执行长表示,该公司和其他钢铁业者希望铁矿石供应商能够回到年度合约制度。他称,由于铁矿石现货价格剧烈波动,基于现货的定价机制令钢铁业者的利润大大受创。
目前的定价模式为何导致钢企利润受损?对此,兰格钢铁网研究员侯志芸向南都记者表示,从2009年开始,铁矿石定价模式从长协价也就是年度定价,改为目前的季度定价,且季度定价越来越接近市场价,且这一定价模式的转变过程,与近年来铁矿石价格大幅上涨相伴随,在此过程中,作为铁矿石供应商的三大矿山也日益形成了上游垄断。
眼下,全球经济放缓导致大宗商品价格下挫,以及我国钢材市场变动导致需求减少,铁矿石价格有所下跌。但是,跟之前长协定价模式时期相比,当前铁矿石的价格仍高出很多,属于高位调整。而且,当钢材价格上涨时,铁矿石随之上涨且涨幅更大;而当钢材价格下跌时,铁矿石价格虽然也随之下跌但跌幅较小。
一位中钢协内部人士说,对于钢厂而言,过去年度定价时期,钢厂可以通过锁定一部分成本,并且适时进行生产调整。但随着三大矿山主导下铁矿石由年度定价转向了现货和指数定价,实际上增大了市场波动对钢厂造成的冲击,钢厂的经营非常困难,钢厂不仅对成本控制丧失主动,定价销售也失去了把控,很难和下游的用户在定价方面进行协商。(来源:南方都市报 南都网)
“铁矿石易涨难跌,而钢材价格一路下滑,钢企因此吃亏,从而希望恢复之前的长协定价,确切地说是希望铁矿石价格降下来。”侯志芸说。
目前是博弈定价模式*好时机
据中钢协统计,1至4月份全行业实现利润11.5亿元,同比下降331亿元,降幅高达96.7%。
而下游钢铁行业的困境必然会*终影响上游铁矿石价格下跌,“目前铁矿石价格低迷也是钢厂和矿山‘博弈’定价模式*好的时机。”我的钢铁网咨询总监徐向春认为,在这样的情况下,更加长期和稳定的供求合作模式,不仅对钢厂有利,同时对矿山也有益。
侯志芸认为,从长期来看,铁矿石作为稀缺性资源产品还是易涨难跌。且三大矿山的垄断地位已形成,回归长协定价模式的可能性不大。即使恢复,价格也不可能恢复之前的**。这样对钢企而言,还是起不到降低成本的作用。她预计,钢铁行业面临洗牌,也必然影响矿山,但矿山的做法将是减少投资,减少产出。
采写:南都记者 辛灵
网页评论共有0条评论